电影《孔雀》——希望和绝望



我应该还没有老，虽然年龄已经不小了。因为据说叛逆是年轻人的表征，社会上追逐的东西我往往不屑，对于很多事物我的观点往往与主流背道而驰。比如很多人喜欢刘翔，但是现在我看了他就想吐。比如，刚看到电影《孔雀》的宣传时，我热切地期盼着，但是当电影成功在国外得奖，主角和导演开始到处庆功，频繁出现在电视里时，我开始极度地反感着。
今天陡然降温，春雨绵绵，是我很不喜欢的天气。几天前买了不少DVD，都是盗版的，5元人民币一张，跟正版分不出区别，（我喜欢收藏电影，尤其是曾经看过的佳片。）其中有《孔雀》。下午感觉百无聊赖，于是拿出《孔雀》。
之前知道该片是张艺谋的御用摄影师顾长卫（我不由想起香港的杜可风）的处女作，所以估计电影画面一定是很好的。故事讲了七十年代末的一个普通五口之家的故事。看了电影，很多感想，感慨，我以下略说几点：
1、这样看来张艺谋真是混蛋。张艺谋终于在一次凤凰台的采访里承认他导电影的毛病是不会讲故事，那么我们该惊讶地发现他的摄影师很能讲故事。整个电影由兄妹命运变化的三条线展开，时间跨度要经历三人的少年，青年，中年，非常不好处理。但是认真看电影的时候会发现导演在细节方面处理得很好，一部二小时的电影非常顺畅自然地展开。以前我就想，中国人口这样多，总该出几个人吧。很高兴这部电影的出现，中国电影的春天要来了——一个希望！
2、三个或以上的牵强：首先是电影里的主角即姐姐的反叛。平凡而伟大的父母，缺乏沟通的子女，产生那样严重的叛逆，真是不可理解。在前半个小时里，我开始失望，当姐姐骑着那年代的大单车拖着大降落伞飞驰在人群里疯狂触摸她无力的梦幻的时候，我开始怀疑电影里的场景该是八九十年代的美国。其次，姐姐疯了似地想成为一名跳伞兵，甚至要不择手段的。画面里出现很多的同年龄的姑娘，导演为了对比的艺术效果，姐姐衣服扎在裙子里，显得清丽整洁，其他姑娘却穿着不讲究。当时更让人惊讶的震撼出现，姐姐为了拿回她捡来的降落伞，被恶作剧的青年约到树林里。那青年只不过是为了恶作剧开玩笑，但是姐姐几乎没什么犹豫就主动脱下裤子，露出洁白的腿，奉献出自己的处女之身，以至那青年惊慌得需要对着自己的脚开一枪来判断自己不是在做梦。那个年代我生活在农村里，这个电影描述的是当时城里的故事，该是发生在云贵一带吧，那时候的城市里是这样的么？
3、佳作的一个评判标准...